Kako je pao “ŠTIT PRIVATNOSTI”
Ovih je dana Sud Europske unije u slučaju „Facebook Ireland and Schrems“ donio presudu (Judgment of the Court of Justice in Case C-311/18) kojom Odluku 2016/1250 poznatu kao Privacy Shield (Štit privatnosti) proglašava nevaljanom.
Zašto i što to zapravo znači?
U slučaju kada se osobni podaci prenose izvan EU, odredbe GDPR određuju da je nužno osigurati određene mehanizme zaštite. Takvi mehanizmi mogu biti prijenosi na temelju odluke Europske komisije o primjerenosti (prijenos u npr. Švicarsku, Argentinu, SAD..), obvezujuća korporativna pravila – BCR (pravila koja u skladu s regulativom uređuje grupacija samostalno) ili pak standardne ugovorene klauzule – SCC (set unaprijed definiranih odredbi propisanih Odlukom Europske komisije).
Bitno je istaknuti da postoje i propisana odstupanja u posebnim situacijama kada je moguć prijenos podataka i bez poduzimanja definiranih mjera zaštite. To će biti onda kada je osoba sama pristala na takav prijenos, kada je prijenos nužan za izvršavanje ugovora među strankama ili za provedbu predugovornih mjera, kada je prijenos nužan za izvršavanje ugovora sklopljenog u interesu ispitanika kao i onda kada je takav prijenos nužan radi javnog interesa, ostvarivanja pravnih zahtjeva, za zaštitu životno važnih interesa ili kad se ispune uvjeti za prijenos iz javno dostupnih registara.
Međutim, o svim navedenim mehanizmima zaštite možemo govoriti tek onda kada je zadovoljeno osnovno načelo obrade osobnih podataka koje zahtjeva da voditelj i izvršitelj obrade osiguravaju primjenu i postupanje s osobnim podacima u skladu s GDPR odnosno, ekvivalentno proporcionalnu razinu zaštite koju jamči GDPR.
Gdje je u toj priči Privacy Shield?
Europski nadzornik za zaštitu podataka još je 2016. godine u svom Mišljenju o nacrtu odluke o primjerenosti zaštite privatnosti između EU-a i SAD-a naglasio da “primjerenost” ne zahtijeva usvajanje pravnog okvira u SAD koji je istovjetan onome koji postoji u EU. Međutim, gledano kao cjelina, „Zaštita privatnosti” i američki pravni poredak trebaju obuhvatiti sve ključne elemente europskog okvira za zaštitu podataka, a prijedlog Privacy Shield-a ne uključuje adekvatno sve mjere za zaštitu europskih prava pojedinca na privatnost i zaštitu podataka.
U skladu s time, valjanost Privacy Shield nije dovedena u pitanje radi naravi samih ugovornih klauzula već radi mehanizama koji ne omogućuju osiguranje razine zaštite koja se zahtjeva pravom Europske unije (GDPR) obustavu ili zabranu prijenosa osobnih podataka temeljenih na takvim klauzulama te u slučaju povrede tih klauzula ili nemogućnosti njihova poštovanja.